10月18日，会计学院团委学生会举办的第五届“新生杯”辩论赛复赛在F304、F305这两个课室正式开始。晋级的四支队伍再一次进行了激烈的角逐。公管学院辩论队队长翁森林同学，会计学院16级辩论队队长郭绮彤、何家俊同学，会计学院17级辩论队队长王舒琪、杨钰涵同学担任比赛的评委。
正方陈述观点
辩论赛复赛有两场比赛，分为正方开篇立论、反方质询、对辩、小结、自由辩论、总结陈词六个环节。第一场比赛的选手来自1803班（正方）和ACCA1802（反方）班，他们围绕“衣食足知/不知荣辱”这一辩题展开辩论。持“衣食足知荣辱”观点的正方认为，只有物质得以满足，才可以在精神上更好的知荣辱，并提出了古代因物质缺乏，而导致人食人；因追求物质享受，而易子而食的案例作为论证自己观点的依据。
反方三辩发言
持“衣食足不知荣辱”观点的反方则提出了前阵子中国游客在泰国铲虾的事件、中国的贪腐现象，正面论证当今时代依旧有人物质富裕，却不知荣辱。且提出战争年代物质匮乏依旧有人坚定信念伸张正义，反面论证衣食不是知荣辱的前提。 双方准备充足，无论是论述己方论点还是面对对方辩手的问题，都从容应对，旁征博引，使现场气氛更加白热化。
正方论述观点
第二场比赛的选手来自1804班和1807班，他们围绕“文化传承需要原汁原味/融入流行”这一辩题进行辩论。持“文化传承需要原汁原味”观点的正方从三个方面进行论述，一是文化传承需要保持文化的纯粹，二是原汁原味的文化更能引起人们情感的共鸣，如乡愁等，三是文化传承内容要保留文化底蕴，传承形式可以创新。
反方四辩总结
而持“文化传承需要融入流行”观点的反方则用了周易里面的一句话“穷则变，变则通，通则久”引出了己方的观点，先分析了当今文化大背景，新生事物的冲击，文化断层的现象，论述文化传承需要融入流行以更好传承文化。下午四点，第五届“新生杯”辩论赛复赛圆满结束，复赛辩手口齿伶俐，随机应变，措辞清晰，难分伯仲，为评委和观众带来精彩的赛事。
赛后合影
