11月9日晚，商学院第十届“思而善学，辩而寻义”新生杯辩论赛冠军赛在C栋308拉开序幕。16级校辩论队队长暨商学院16级队长赵问源、会计学院16级辩论队队长郭绮彤、会计学院16级辩论队队长薛钰洁、法学院16级辩论队队长曾帅霖、校辩论队队员暨商学院16级优秀辩手丁泽颖担任冠军赛评委。商学院团委书记杨欣老师、商学院辅导员王朕、向媛薇老师及学院2018级新生近100人参加活动。
冠军赛伊始，嘉宾代表赵问源先对给予本次活动支持的各位老师和为活动策划和组织付出辛劳的商院团学致以诚挚的感谢，随后引用《奇葩说》选手熊浩在演讲比赛中的陈述言明辩论与人们的生活息息相关，生活像辩题一样不可预测，人们总是不可避免地遇到与自己价值观不一样的情况，而辩论让人们懂得如何为自己的立场发声，同时，也让人们学会以更加包容的心态看待社会，聆听更加多元的声音。
冠军赛比赛现场
本次辩论赛的辩题是“对中产阶级进行‘焦虑营销’是无可厚非的市场行为，还是值得摘指的恶意诱导”，正方为“你说的不队”，反方为“物管1801辩论队”。正方阐述“对中产阶级进行‘焦虑营销’是不道德的”，指出对中产阶级进行“焦虑营销”破环了顾客的消费体验，虚假幸福的产生也会使顾客的幸福指数下降。反方就“对中产阶级进行‘焦虑营销’并非不道德的”立论对辩题做出了解释，提出此行为合理合法，更是进一步表示“焦虑营销”表面上带来的是焦虑，实际上则是提出平日里被掩盖和忽视的问题，以强化社会群众解决问题的意识。
观众参与辩论
最后，经过激烈的比赛，评委简明扼要地阐述了刚需的概念，通过饿了么、美团外卖和百度外卖的标语反映出不同企业对消费者刚需概念的理解和自身定位，同时补充了辩手们在比赛中未提及的论证角度，并提出建议，希望辩手完善论证方式，逻辑更加清晰地解释论证，使论点更完整有力，且依照辩题能给出更多的相关背景和数据，加深对中产阶级的理解，以及提高团队默契。最终，正方“你说的不队”摘得桂冠，“物管1801辩论队”荣获亚军，“工管1807辩论队”荣获季军，余沛昇荣获本次冠军赛的最佳辩手。
获奖队伍与最佳辩手
至此，商学院第十届“思而善学，辩而寻义”新生杯辩论赛冠军赛在唇枪舌战中圆满结束。
集体合照
